A Levegő Munkacsoport 2011. július 7-ei közlése szerint laboratóriumi elemzések a határértékeket meghaladó mértékben találtak mérgező növényvédőszer-maradékokat több, nyár elején vett budapesti ivóvízmintában. A Fővárosi Vízművek azonban most cáfoló közleményt adott ki.A Levegő Munkacsoport 20 nappal ezelőtti közleményében a következőképpen fogalmazott:"Folyókból és tavakból, valamint az ivóvízhálózatból vett vízminták növényvédőszer-szennyezettségét vizsgáltatta meg a Levegő Munkacsoport és a szlovák Fenntartható Alternatívák Központja. A mintákat a Duna vízgyűjtő területén vették. A 31 vizsgált vízminta mindegyike tartalmazott kisebb-nagyobb mennyiségben növényvédőszer-maradékokat. A minták közül egy származik az osztrák-szlovák határról, négy Szlovákiából és 26 Magyarországról.
Két, májusvégi budapesti ivóvízminta jelentősen a határérték fölött tartalmazott gyomirtásra használt acetoklórt, az egyikben literenként 221, a másikban 173 nanogramm volt a mért érték a megengedett 100 nanogramm helyett. Az acetoklór a Kaliforniai Környezetvédelmi Ügynökség szerint rákot okoz. Ugyan ilyen besorolása Európában nincsen, ám szerepel a hormonrendszert károsító anyagok európai uniós listáján."
A fentiekre a Fővárosi Vízművek a mai napon így reagált:"Egyetlen időpontban, egyetlen helyen, vitatható körülmények között vett minta alapján hetek óta kering az a pánikkeltésre is alkalmas téves információ, mely szerint a fővárosi ivóvíz fogyasztásától tartózkodni kellene. Ennek ellenére nincs szükség arra, hogy minősítsük a vizsgálatot és annak eredményét, hiszen megteszi ezt helyettünk maga a mérést végző laboratórium, amikor ezzel egészíti ki a tanulmányt:
A mérési eredmények alapján levonható következtetések tekintetében azonban le kell szögezni, hogy
- Sem a mintavételezések, sem a mérések nem minősített (akkreditált) módon történtek. Ennek megfelelően a mérési eredmények nem tekinthetők hatósági vagy jogi eljárásokban bizonyító erejű adatoknak.
- Az adott mintavételi helyeken mintavétel idényenként egyetlen alkalommal történt, vagyis a mérések a térségre vonatkozó szennyezettségi adat időbeli reprodukálhatóságára nézve nem
nyújtanak információt.(...)
A fentiek alapján a közölt mérési adatok – bár érvényes mérési eredmények és az adott mintákban mérhető szennyezettségi szintet híven tükrözik – tájékoztató jellegűek, és bírósági eljárásban nem használhatók. A vizsgálatok célja nem adott határérték-túllépések megállapítása, hanem környezeti állapotfelmérés/monitorozás volt. Amennyiben a fenti vizsgálatnál nagyobb bizonyító erejű mérésekrelenne szükség, javasoljuk a (a) szennyezettnek bizonyult térségekben szisztematikus mintavételezést; (b) minősített (akkreditált) mintavételezést és mérést; (c) a mennyiségi meghatározás belső standard vagy standard addíciós módszerrel történő megerősítését."
Bár az utolsó bekezdés valószínűlüg sokunk számára nem volt egyértelmű, de a Fővárosi Vízművek a leghatározottabban visszautasítja azokat az állításokat, amelyek arra engednek következtetni, hogy a fővárosi ivóvíz fogyasztásától tartózkodni kellene, és felszólítja a Levegő Munkacsoportot, hogy haladéktalanul tárja a nyilvánosság elé a közleménye alapjául szolgáló vizsgálat hiányosságait.
"A Fővárosi Vízművek Kormányrendeletben meghatározott keretek, szigorú hatósági számonkérés és ellenőrzés mellett, hosszú évekre visszanyúlóan dokumentálható módon végzi ivóvízminőség-ellenőrzési tevékenységét. 100 évre visszanyúló tapasztalat, a közegészségügyi hatóság által jóváhagyott mintavételi terv, évente több mint 10 000 vízmintavétel és 200 000-et meghaladó vizsgált paraméterszám, valamint akkreditált referencialaboratórium jellemzi a Fővárosi Vízművek vízminőség-ellenőrzési tevékenységének.
A Vízművek a peszticidek vizsgálatát rendszeresen, a márciustól júliusig tartó időszakban pedig fokozottan végezteti külső, akkreditált laboratóriummal. Nem volt ez másképp az idei évben sem.
Az említett időszakban lefolytatott 70 vizsgálat során egyetlen esetben sem találtak még a kimutathatósági határ feletti mennyiségben sem, nemhogy az egészségügyi határértéket meghaladó mértékben gyomirtószerekből származó vegyületeket, így acetoklórt sem. A sajtóközleményt követően - felelős szolgáltatóként - ugyanazoknál a konkrét fogyasztói csapoknál is elvégeztettük a vizsgálatokat, ahol a Levegő Munkacsoport mintavétele történt, sőt, kontrollvizsgálatokat is kértünk. Mindkét esetben a korábbi méréseinknek megfelelő eredményt kaptunk, még a kimutathatósági határt sem érték el a szóban forgó szennyezőanyagok, de semmilyen más, káros vegyület sem."
Tréfa Nikoletta
